InicioAbogado de extradición: defensa en procedimientos internacionales
Un abogado de extradición te ayudará a entender lo que está ocurriendo, considerando toda la situación dentro del marco legal. Además, es fundamental consultar a un especialista inmediatamente después de recibir una solicitud de Interpol o de un Estado extranjero sobre el paradero de una persona. Como resultado, el abogado proporcionará a su cliente el asesoramiento necesario, explicando cómo comportarse adecuadamente, qué acciones y pasos se deben o no se deben tomar.
¿Qué es la extradición?
La extradición es el proceso de trasladar a una persona de un país a otro para que pueda ser responsabilizada por un delito cometido, de acuerdo con las leyes y regulaciones de ese país. La esencia de la extradición radica en garantizar que un ciudadano específico pueda enfrentarse a su responsabilidad penal, ser llevado ante la justicia y cumplir con la condena impuesta.
Entre los distintos países del mundo, existen acuerdos específicos que regulan el proceso de extradición. De esta manera, todo el proceso se organiza y se libra de eventos de fuerza mayor no deseados.
Proceso de extradición
El procedimiento se inicia cuando un Estado presenta una solicitud formal de entrega al Estado en cuyo territorio se encuentra la persona reclamada, por vía diplomática o por el canal que prevea el tratado aplicable. A partir de ahí la solicitud recorre dos planos: uno judicial, en el que un tribunal comprueba si concurren los requisitos legales, y otro gubernativo, en el que el Ejecutivo del Estado requerido decide si autoriza la entrega. El reparto concreto entre ambos planos depende de cada ordenamiento; el que rige en España se detalla más abajo.
El marco de la extradición internacional lo fija ante todo el tratado vigente entre los dos Estados implicados: el que reclama y aquel en el que la persona se encuentra. A falta de tratado, la cooperación puede apoyarse en el derecho interno del Estado requerido o en el principio de reciprocidad. El órgano judicial que examina la solicitud actúa además con un margen acotado: comprueba los requisitos formales y los motivos de denegación previstos, pero no juzga el fondo del asunto ni se pronuncia sobre la culpabilidad.
Por lo tanto, el proceso de extradición se puede dividir en varias etapas importantes:
- Solicitud del Estado requirente. El país que reclama prepara la petición formal, con la resolución judicial que la sustenta, y la remite por vía diplomática o por el canal previsto en el tratado.
- Examen por la autoridad central. El Estado requerido comprueba que la solicitud reúne los requisitos documentales y la traslada al órgano judicial competente.
- Detención o medidas cautelares. Identificada la persona, puede acordarse su detención preventiva, con frecuencia precedida por una notificación roja de INTERPOL.
A continuación se abre la fase principal. En la vista, el órgano judicial informa a la persona reclamada de sus derechos, entre ellos el de designar abogado de su elección, y escucha sus alegaciones frente a la solicitud. En ese mismo tramo se resuelve sobre su situación personal: si permanece privada de libertad o queda en libertad con medidas cautelares mientras dura el procedimiento.
Cuando el ordenamiento contempla una fase gubernativa, la decisión última corresponde al Ejecutivo, que valora el resultado de la fase judicial y las razones expuestas por las partes. Los plazos varían de forma considerable: hay expedientes que se resuelven en semanas y otros que se prolongan durante meses cuando se interponen recursos.
El número exacto de etapas, las características del proceso y los plazos para su consideración varían en función del régimen de extradición específico. Dichos regímenes difieren según el país que actúa como parte requerida en el procedimiento.
A pesar del régimen de extradición y otras formalidades, el proceso en cuestión se considera bastante complejo, y, por lo tanto, es imposible manejarlo sin el apoyo de especialistas cualificados. Nuestros abogados especialistas en casos de INTERPOL están listos para asistirte durante todo el proceso, proporcionando un apoyo integral para cada uno de sus clientes. Nuestro despacho cuenta con abogados experimentados que saben exactamente cómo adherirse correctamente a las leyes, sin violarlas, mientras defienden de manera competente y eficaz los derechos y obligaciones de sus clientes.
Delitos que justifican la extradición
Existe una lista específica de delitos que requieren extradición. Además, esta lista incluye todas las acciones criminales que son consideradas ilegales tanto por el país solicitante como por el país requerido. Los delitos más comunes que requieren extradición son:
- trata de personas;
- maniobras financieras;
- robo;
- delitos violentos;
- terrorismo y mucho más.
Las siguientes personas pueden ser objeto de extradición:
- ciudadanos de otro país (extranjeros);
- individuos que son apátridas (o son ciudadanos de varios países, poseyendo doble o múltiple nacionalidad);
- ciudadanos del país que recurre al proceso de extradición.
Hoy en día, prácticamente todos los países tienen el derecho de presentar una solicitud para pedir la extradición de una persona específica en las siguientes situaciones habituales:
- Si se ha cometido algún delito dentro del territorio del país solicitante que conlleve responsabilidad penal.
- Si el individuo que ha cometido algún delito es ciudadano de este país (posee la nacionalidad correspondiente).
- Si un delito cometido por un individuo en particular se considera contrario a los intereses y normas del estado.
Los abogados especializados en extradición internacional se reunirán con cada cliente potencial para explicar si el delito cometido es de aquellos que podrían requerir una extradición.
¿Puede denegarse una solicitud de extradición?
Existen ciertos casos y diversas situaciones durante los cuales es posible rechazar una solicitud de extradición, resultando en la no extradición de un individuo específico. Por lo tanto, incluso la presencia de una orden de arresto y un tratado de extradición activo no garantiza que el proceso de traslado de una persona de un país a otro vaya a ocurrir.
Se puede denegar por las siguientes razones comunes:
- Adhesión al principio de non bis in idem (no se puede juzgar dos veces seguidas por el mismo delito).
- Si, por motivos de salud, una persona no puede ser extraditada a otro país o debido al posible daño a su salud, si fuera extraditada.
- Si existe una amenaza directa de aplicar la pena de muerte a un individuo (esto es característico de aquellos países que no mantienen la ley de la pena de muerte).
- Si existe una amenaza directa de posible tortura, el uso de otros métodos violentos de castigo, que se consideran crueles e inhumanos.
Sin embargo, ninguno de los casos mencionados anteriormente proporciona una garantía del 100% de que se denegará una solicitud de extradición. Al considerar cada situación, se toman en cuenta todos los matices legales y detalles significativos.
¿Se puede proporcionar fianza en casos de extradición?
La fianza es considerada una de las medidas más conocidas en la actualidad, durante la cual puede haber una pausa o un rechazo completo respecto al proceso de extradición. Esto se refiere a litigios civiles, en los cuales todas las posibles Reglas Federales de Procedimiento Penal serán revisadas como guía. Sin embargo, esto no garantiza que el tribunal vaya a seguir estas reglas.
Al determinar la posibilidad de fianza, hay muchas sutilezas y peculiaridades que considerar. Principalmente, la persona en proceso de extradición debe proporcionar todas las pruebas necesarias para demostrar que puede ser liberada bajo fianza.
Para lograr esto, será necesario completar las siguientes tareas y requisitos obligatorios:
- Aporta todas las pruebas de que el individuo no tiene intención de fugarse (no existe riesgo de fuga inmediatamente después de que se conceda la fianza);
- Aportando todas las pruebas de que una persona se considera segura para la sociedad, no representa ninguna amenaza para los demás;
- Proporciona diversas circunstancias que podrían contribuir a una mayor concesión de libertad bajo fianza.
Además, en el último caso, todas las circunstancias se considerarán de manera individual, ya que dependen de una multitud de factores. Aquí, estamos hablando exclusivamente de circunstancias imperativas. Por ejemplo, la persona es la única que puede proporcionar el cuidado y la atención adecuados para un niño pequeño o una persona mayor (un familiar).
¿Qué es una renuncia a la extradición?
Independientemente de la fase en la que se encuentre el proceso de solicitud de extradición, el acusado tiene pleno derecho a rechazar este procedimiento. Como resultado, tal rechazo se considerará como un consentimiento para ser extraditado a un país específico sin una audiencia preliminar.
Para cancelar, tendrás que seguir unos pasos sencillos y directos:
- Firma el documento – una negativa por escrito;
- Asiste a la vista organizada ante el magistrado;
Estos pasos confirman el deseo del sospechoso de rechazar cualquier otra audiencia oficial relacionada con la extradición.
¿Cuáles de nuestros abogados trabajan con la extradición?
Dmytro Konovalenko es abogado con amplia experiencia en casos de Interpol y extradición. Ha impugnado con éxito extradiciones de clientes de Europa, Asia y el Lejano Oriente.
Anatoliy Yarovy es abogado y doctor en Derecho. Se especializa en impugnar notificaciones rojas de Interpol y solicitudes de extradición.
¿Puedo impugnar las solicitudes de extradición?
Todo sospechoso tiene otro derecho importante: impugnar y oponerse a la solicitud de extradición, y recurrir.
Todos los asuntos a tratar en este orden se limitan a lo siguiente:
- ¿Tiene el tribunal la jurisdicción necesaria para considerar tales solicitudes (en lo referente a la extradición)?
- ¿Estaba el presunto delito incluido en la lista de aquellos inicialmente descritos en el acuerdo de extradición?
- ¿Hay pruebas suficientes para creer que el acusado es culpable del delito imputado?
Sin embargo, cabe destacar que evitar la extradición en los tribunales es bastante difícil. Es especialmente complicado eludir tales consecuencias si implica a un país con el que el Estado tiene un tratado de extradición activo. Pero contar con un buen abogado puede aumentar las posibilidades de concluir el caso con éxito.
Principales Motivos para Impugnar una Solicitud de Extradición
- Derechos humanos. La extradición puede ser rechazada si existen temores legítimos de violaciones de derechos humanos. Los abogados a menudo citan ejemplos impactantes de otros casos, historias de criminales en ese país, donde delitos similares ya han llevado a violaciones de derechos humanos en múltiples ocasiones. Es crucial encontrar a un especialista con experiencia en derecho internacional, ya que se requerirá conocimiento de las leyes, normas y derechos humanos en varios países.
- Ubicación. La denegación de una solicitud se realiza después de haber demostrado que el país que presenta la solicitud no es el lugar más adecuado para el procesamiento del individuo acusado. Si se presentan solicitudes simultáneamente desde diferentes países, son específicamente los abogados de extradición quienes asistirán en la elección del país cuyas leyes se consideran más benévolas hacia el acusado.
- Doble riesgo. Esto se refiere a un mecanismo de defensa específico que impide que una persona sea procesada más de una vez por los mismos delitos. Además, se puede rechazar la extradición, incluso si la persona fue absuelta en el primer juicio. Según las normas del doble riesgo, no se puede extraditar a una persona con el propósito de enfrentar nuevamente los mismos cargos.
- Tiempo. En el proceso de considerar el caso, el momento específico también tiene una importancia particular: cuánto tiempo ha transcurrido desde que se cometió el crimen hasta la presentación de la solicitud de extradición. Otro factor que influye en la toma de decisiones es la edad del acusado.
- Motivo Oculto. Antes de acceder a una solicitud de extradición, un juez debe estar completamente seguro del motivo principal detrás de ella. Un motivo se considera lícito si requiere que el acusado deba comparecer ante la ley para responder por sus crímenes. Sin embargo, en la práctica, a menudo se nota un motivo oculto detrás de dichas solicitudes: por ejemplo, la recuperación de una deuda o algo similar. En tales casos, la solicitud será rechazada de inmediato.
Nuestro equipo de abogados hará todo lo posible por brindar asistencia experta en estos asuntos. Después de todo, no todos los ciudadanos están familiarizados con los diversos motivos para impugnar una solicitud de extradición. Por lo tanto, la falta de conocimiento sobre los derechos y responsabilidades a menudo se convierte en la razón por la cual el acusado es enviado a otro país, a pesar de que había todas las posibilidades de evitar tal procedimiento.
Busca tu nombre
Contacte con nuestros abogados para una consulta gratuita enviando un correo electrónico a [email protected] y descubra cómo puede solicitar que se elimine la notificación.
¿Dónde puedo buscar asesoramiento legal?
Si te enfrentas a un problema de extradición y consideras que el proceso es ilegal, necesitarás los servicios de nuestros abogados especializados en extradición, quienes pueden encontrar rápidamente y con habilidad una solución a tu situación. Tenemos experiencia en resolver asuntos de diversa complejidad, ofreciendo servicios relacionados con la consideración de solicitudes de extradición, tanto hacia como desde países específicos.
Nuestros abogados tienen un profundo conocimiento en este campo, junto con la experiencia necesaria para resolver diversas cuestiones dentro de este sector. Siempre estamos del lado de nuestro cliente, empleando un enfoque personalizado en nuestro trabajo y analizando meticulosamente cada caso individual.
Si estás enfrentándote a problemas relacionados con la extradición, no es prudente posponer su resolución. Busca ayuda profesional y apoyo de nuestra empresa. Envíanos un mensaje para una consulta más detallada sobre las preguntas específicas que te interesan.
Extradición activa y extradición pasiva: en qué se diferencian
La distinción entre extradición activa y extradición pasiva no es una sutileza académica: determina qué norma se aplica, qué autoridad resuelve y de qué medios dispone la defensa. Hay extradición pasiva cuando España recibe la solicitud de otro Estado y debe decidir si entrega a la persona reclamada, y extradición activa cuando es España quien reclama a alguien que se encuentra fuera de su territorio.
La extradición pasiva se tramita ante los tribunales españoles conforme a la Ley 4/1985; el reparto de competencias entre la Audiencia Nacional y el Consejo de Ministros se detalla en el apartado siguiente.
La extradición activa se regula en los artículos 824 a 833 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Por regla general el impulso parte del Ministerio Fiscal: conforme al artículo 824, los Fiscales piden que el Juez o Tribunal proponga al Gobierno que solicite la extradición de los procesados o condenados por sentencia firme. La iniciativa, sin embargo, no es exclusivamente suya: el artículo 829 permite que el Juez o Tribunal que conoce de la causa lo acuerde de oficio o a instancia de parte mediante resolución fundada, y contra ese auto cabe recurso de apelación cuando lo ha dictado un Juez de instrucción (artículo 830). Competente para pedirla es, en todo caso, el Juez o Tribunal que conoce de la causa (artículo 828).
La vía de tramitación la fija el artículo 831: la petición se cursa en forma de suplicatorio dirigido al Ministerio, de modo que quien la formaliza ante el Estado extranjero es el Gobierno. Se exceptúa el supuesto en que el tratado vigente con el país donde se halle la persona permita al propio Juez o Tribunal pedir la extradición directamente.
El artículo 825 impone un requisito previo que con frecuencia decide el asunto: para pedir o proponer la extradición debe haberse dictado auto motivado de prisión o haber recaído sentencia firme contra la persona reclamada. Sin una de esas dos resoluciones la solicitud no puede cursarse, de modo que su ausencia o sus defectos son un argumento de defensa desde el primer momento.
El artículo 826 limita los supuestos a tres: españoles que habiendo delinquido en España se hayan refugiado en país extranjero; españoles que habiendo atentado en el extranjero contra la seguridad exterior del Estado se hubiesen refugiado en un país distinto de aquel en que delinquieron; y extranjeros que, debiendo ser juzgados en España, se hubiesen refugiado en un país que no sea el suyo.
El artículo 827 fija además el orden de fuentes aplicable: en primer lugar, los tratados vigentes con el Estado en cuyo territorio se halle la persona reclamada; en su defecto, el derecho escrito o consuetudinario vigente en ese territorio; y a falta de ambos, el principio de reciprocidad.
Para quien está siendo reclamado la consecuencia práctica es directa. Si se encuentra en España, su defensa se desarrolla aquí, en un procedimiento de extradición pasiva. Si se encuentra en el extranjero y es España quien lo reclama, el trabajo se reparte entre el procedimiento español que originó la petición y el procedimiento de entrega del país en el que se halle, sujeto a su propia legislación. Cuando ambos Estados pertenecen a la Unión Europea no se aplica la extradición, sino la orden europea de detención y entrega.
La extradición en España: qué autoridades deciden
Cuando la solicitud de entrega se dirige a España, el procedimiento se rige por la Ley 4/1985, de 21 de marzo, de Extradición Pasiva y por los tratados internacionales aplicables, que prevalecen sobre la norma interna. El proceso combina una fase judicial y una fase gubernativa, y en ninguna de las dos la entrega es automática.
La instrucción y la decisión de primera instancia se concentran en la Audiencia Nacional, con sede en Madrid: el Juzgado Central de Instrucción recibe la solicitud formal, verifica los requisitos documentales y convoca la vista en la que la persona reclamada puede oponerse. Si la Audiencia Nacional declara improcedente la extradición, la entrega queda bloqueada en sede judicial.
Cuando la resolución judicial es favorable a la entrega, el expediente se eleva al Consejo de Ministros, que puede denegarla incluso después de un pronunciamiento judicial favorable. Esa doble estructura abre dos espacios de defensa distintos, con plazos y argumentos propios. El procedimiento completo, con los plazos de la detención provisional, está descrito en extradición desde España.
Entre los Estados miembros de la Unión Europea no se aplica la extradición clásica, sino la orden europea de detención y entrega, con plazos más breves y motivos de denegación tasados.
La euroorden: qué cambia cuando el Estado requirente es de la Unión Europea
La orden europea de detención y entrega (OEDE, conocida habitualmente como euroorden) sustituyó a la extradición clásica entre los Estados miembros. La diferencia es de naturaleza jurídica: la extradición es un procedimiento de cooperación entre Estados con intervención gubernamental, mientras que la euroorden constituye una decisión judicial de reconocimiento mutuo que los tribunales ejecutan directamente.
En España la competencia está centralizada en la Audiencia Nacional: el Juez Central de Instrucción tramita las órdenes dirigidas a personas adultas y el Juez Central de Menores las relativas a menores de edad, conforme a la Ley 23/2014.
Los plazos dependen del consentimiento de la persona reclamada. Si presta conformidad expresa a la entrega, la decisión debe adoptarse en un máximo de diez días desde la comparecencia judicial; sin ese consentimiento, la decisión corresponde a la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional y el procedimiento se prolonga de forma considerable.
La doble incriminación opera igualmente de otro modo: para las treinta y dos categorías delictivas enumeradas en la Decisión Marco 2002/584/JAI no se exige comprobar que la conducta constituya además delito en España, siempre que en el Estado de emisión estén castigadas con una pena privativa de libertad de al menos tres años en su límite máximo. Fuera de esa lista, o por debajo de ese umbral, la exigencia se mantiene.
El procedimiento completo, los motivos imperativos de denegación y los plazos aplicables se detallan en nuestra página sobre la orden europea de detención.
Extradición por países y situaciones concretas
Cada relación bilateral tiene su propio tratado, sus plazos y sus causas de denegación. Estas son las situaciones que tratamos con más frecuencia:
- extradición desde España: procedimiento ante la Audiencia Nacional y fase gubernativa;
- España y Estados Unidos y España y México;
- Colombia, Venezuela y Argentina;
- España y Emiratos Árabes Unidos y España y Reino Unido;
- países sin tratado de extradición: qué significa realmente la ausencia de tratado;
- notificación roja de INTERPOL, cuando la alerta precede o acompaña a la solicitud de entrega.
Preguntas frecuentes
¿Cuánto dura el proceso de extradición?
El proceso de extradición puede variar considerablemente y durar desde unos pocos meses hasta varios años. Los factores que influyen en la duración incluyen la complejidad del caso, el sistema jurídico del país, la disponibilidad de recursos y si el caso implica tratados internacionales o consideraciones diplomáticas especiales.
¿Puedo quedar en libertad bajo fianza durante un caso de extradición?
Sí, puede optar a la libertad bajo fianza durante un caso de extradición, pero no está garantizada. El tribunal tendrá en cuenta factores como la gravedad de los cargos, el riesgo de fuga, la probabilidad de extradición y si usted representa una amenaza para la seguridad pública. Las condiciones de la fianza pueden ser estrictas si se concede.
¿Cómo funciona la libertad bajo fianza?
En casos de extradición, la libertad bajo fianza es generalmente limitada y está sujeta a condiciones estrictas debido al alto riesgo de fuga. Si se concede, el acusado debe cumplir con requisitos como entregar su pasaporte, usar un dispositivo de rastreo y limitar su movimiento a una zona específica. Además, el monto de la fianza suele ser elevado. Si el acusado incumple alguna condición, la fianza se revoca, y se ordena su detención inmediata, sin opción a una nueva fianza, para garantizar su disponibilidad durante el proceso de extradición.
¿Qué delitos quedan excluidos de extradición?
Quedan excluidos de la extradición los delitos políticos, no considerándose como tales los actos de terrorismo. La ley establecerá los términos en que los ciudadanos de otros países y los apátridas podrán gozar del derecho de asilo en España.
¿Cuáles son las posibles defensas contra la extradición?
Las defensas comunes contra la extradición incluyen:
- demostrar que los cargos tienen una motivación política
- demostrar que la extradición violaría los derechos humanos
- argumentar que el delito no está reconocido en ambos países (doble incriminación)
- señalar errores de procedimiento en la solicitud de extradición.
Además, demostrar que sufrirías un trato injusto o persecución en el país solicitante también podría ser una defensa.
¿Quién decide si debo ser extraditado?
La decisión de extraditar corresponde en primer lugar al tribunal, que examina los fundamentos jurídicos de la solicitud de extradición. En muchos países, tras la decisión del tribunal, un funcionario del gobierno (como un ministro de justicia o una autoridad similar) también debe aprobar la extradición antes de que se finalice.
¿Puedo ser detenido y encarcelado a la espera de una solicitud de extradición?
Sí, puede ser detenido y mantenido bajo custodia mientras las autoridades esperan una solicitud formal de extradición. Esto se hace a menudo si existe riesgo de que huya o si hay causa probable para creer que será objeto de una solicitud de extradición.
¿Puedo ser extraditado si el delito no está reconocido en mi país?
En general, no. En virtud del principio de doble incriminación, no puede ser extraditado si el presunto delito no se considera delito tanto en el país requirente como en el suyo. Este principio garantiza que no se le extradite por acciones que serían legales en el país en el que se encuentra actualmente.
